背理法的真理。
迷ったときは粗探し。
選択肢がいくつかあったとして。
選択肢から初見で正しいものを掴み取る。コレが第一段階。
選択肢に明らかな間違いを探す。コレが第二段階。
それでも良く分からないとき。
仮にAという選択肢が正解だとして、B,C,Dの選択肢が不正解だとする。
「仮にB,C,Dだとしたら矛盾が出る」ということを導き出せればAが正解になる。
答えを一瞬で炙り出すというか、結論ありきの思考をするってのは試験秀才=頭脳明晰とは限らない好例だ。
選択肢がいくつかあったとして。
選択肢から初見で正しいものを掴み取る。コレが第一段階。
選択肢に明らかな間違いを探す。コレが第二段階。
それでも良く分からないとき。
仮にAという選択肢が正解だとして、B,C,Dの選択肢が不正解だとする。
「仮にB,C,Dだとしたら矛盾が出る」ということを導き出せればAが正解になる。
答えを一瞬で炙り出すというか、結論ありきの思考をするってのは試験秀才=頭脳明晰とは限らない好例だ。
コメント
コメントの投稿

